ADIDAS VS. WHITE FOX: CUANDO UNA FRANJA MÁS NO RESUELVE EL CONFLICTO
Adidas demandó en Australia a White Fox Boutique por prendas y campañas con cuatro franjas paralelas. La empresa alemana sostiene que determinados usos son engañosamente similares a sus signos registrados de tres franjas. White Fox cuestiona que el motivo funcione como marca y sostiene que es decorativo. El asunto continúa en trámite, con una audiencia prevista para 2027; no existe una declaración definitiva de infracción en este litigio.
THE LEGAL PERSPECTIVE | DISTINTIVIDAD, USO Y CONTEXTO
El número de franjas no decide por sí solo la controversia. El análisis requiere considerar los registros concretos, la impresión general del signo, la percepción del consumidor y si el diseño se utiliza para identificar origen empresarial o simplemente ornamentar una prenda. Adidas también ha cuestionado campañas que combinaban prendas White Fox con calzado genuino Adidas: la presentación comercial puede importar tanto como la prenda aislada.
Una marca registrada no equivale a la propiedad de cualquier patrón lineal. A la inversa, modificar un elemento de un signo conocido tampoco garantiza evitar una infracción. Las decisiones de otros países pueden orientar el debate, pero no sustituyen la aplicación del derecho australiano.
PARA MARCAS MEXICANAS
Antes de lanzar ropa con motivos repetidos conviene revisar antecedentes marcarios, registros figurativos, fotografías de campaña y acuerdos de licencia. En México, el análisis se hace conforme a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y las circunstancias concretas; no puede trasladarse automáticamente el resultado de un tribunal extranjero.
THE EDIT'S FINAL WORD
La pregunta no es únicamente cuántas franjas aparecen, sino qué comunican al consumidor y cómo se utilizan comercialmente.
FUENTES
ABC News Australia, 12 de octubre de 2026: https://www.abc.net.au/news/2026-10-12/adidas-sues-white-fox-boutique-over-stripes/107243244
IPHQ, análisis del litigio: https://www.iphqnews.com/article/drawing-battle-lines-adidas-and-white-fox-face-off-over-stripes/
Análisis editorial de ALO & LAW®. Información general; no constituye asesoría jurídica.